铁矿减税治标难治本

据消息称，国内铁矿类企业减税方案已完成并提交，一旦通过审核，有望实现企业综合税负率减少10~15个百分点。
　　当前我国铁矿开采企业需要承担的税种包括增值税、资源税等10多项，综合税负率约为25%。
　　在全球齐出喊出资源保护主义的时候，我们却反其道而行之，是高瞻远瞩夺取铁矿石的话语权还是一种短视，只能靠时间检验。
　　作为钢铁大国，铁矿石需求长期受制于人是中国钢铁人的一个心结。
　　数据显示，预计今年我国钢产量近7亿吨，折合需要铁精矿超过11亿吨，其中60%需要进口。
　　目前，国内铁矿石企业的综合生产成本底线为90~100美元/吨，这制约了国内铁矿生产企业的积极性。
　　对于上游的选厂而言，他们有很多苦难言的苦衷。
　　原因很简单，尽管拥有地缘方面的优势，但是中国的上游铁矿石选厂企业却很少有能开心起来的。
　　因为中国的钢铁企业往往喜欢舍近求远，尽管外矿价格曾经一度狂飙，但是对于钢铁企业而言对此虽然嘴上抗议却依然乐此不疲的和外矿签订着城下之盟。
　　而钢厂之所以会这样，与本土铁矿石本身品质先天不足有很大的关系，除此之外，由于工艺和规模的制约，国内铁矿石和铁精粉的成本要远远高于外矿。
　　因此虽然空有地缘优势却依然在价格方面很难跑赢对手，自然出于降低成本的考虑，钢厂只能更多时候硬着头皮采购外矿了。
　　赋税是不少企业，特别是民营企业抱怨最多的因素。
　　目前，由于钢铁行业景气度差，钢厂的原料采购自然难言乐观，而没有成本上优势的本土选厂更多的陷入到了停工的状态。
　　现在政府部门打起减税的注意，对于上游的铁矿石企业而言无疑能够减轻负担，但是就希望如此就能够和外矿掰手腕在目前看来还不现实。原因有如下几个方面：
　　首先，税赋本身涉及到中央和地方政府的博弈，上面轻描淡写的一句减税，但是收入每年却不打折的话，特别是财政收入单一以铁矿企业为主的地区自然在执行的时候会大打折扣。
　　其次，真正制约本土矿石成本的核心因素是当前企业的“小、散、乱”，无法实现规模的集聚自然很难形成成本上的优势，因此“授之以鱼不如授之以渔。”
　　特别是对当下混乱的中国铁矿石行业，现在迫切要做的是整合和做大做强，而不是通过减税将那些徘徊在淘汰边缘的小企业续命过来。这样或许只能将这潭浑水弄更加浑浊。
　　就目前全球范围来看，资源保护主义盛行，特别是对于铁矿石资源，多国都不断提高了铁矿石的资源税征收比例。
　　而此时我们却动起了减税的念头，可以算是逆潮流而动，或许我们意识到了赋税太重了。
　　但是这更多的是临时抱佛脚的刺激经济策略，一旦经济形势峰回路转了，也许一切就涛声依旧了。
　　缺乏远见已经在铁矿石谈判上“毁了”中国钢企一次，希望这次的减税不会是成为上一个故事的翻版和续集。